Apenas me conocí

El otro día pregunté a unos amigos con los que estaba dando una vuelta sobre un tema al que estaba dando vueltas desde hacía tiempo.

El caso es que había notado la total indiferencia de la gente hacía cualquiera que estuviera en el suelo pidiendo dinero.

Como creo en la responsabilidad, y sobre todo en que los problemas no desaparecen por ignorarlos, he considerado siempre un deber mínimo mirar a quien te está pidiendo algo y entonces negárselo.
Pero me parecía que la gente no solo no enfocaba lo que ocurría a su alrededor, sino que lo ignoraba directamente.

Así que un día sin más les pregunte por qué hacían lo que hacían.
> Uno me dijo ya que no iba a ayudar no merecía la pena viendo los efectos.
> Y el otro realmente no se había dado ni cuenta. ¡Había pasado junto a alguien que le pedía ayuda y no lo había visto!

La verdades que me sorprende la indiferencia que hemos alcanzado como sociedad.
No hablo de esto en concreto. Es más yo soy el primero que critica bastante todo lo relacionado con la mendicidad (supongo que como les presto atención, soy de los pocos que ven los trucos que se gasta esta gente), pero no entiendo como gente que cree que realmente están necesitados puede filtrar la realidad y pasear por una calle donde la mendicidad no existe.

No hace mucho leí un articulo que hablaba sobre un hombre que fingía un infarto en plena calle, tanto en mitad de una gran ciudad como en un pueblo.
En el pueblo acudieron a auxiliarlo casi de inmediato.
En la ciudad transcurrió más tiempo hasta que alguien se acercó a ver que ocurría.

La explicación que daban en el articulo es que encontrarse rodeado de otras personas nubla el buen juicio de los seres humanos, que esperan a que sea otro el que tome la iniciativa.

La verdad. Si son incapaces de reaccionar a un caso inmediato, no se en que mundo viven aquellos que creen en un mañana utópico.

No acostumbro a ver cine y menos peliculas consideradas clásicas. Sin embargo, esta es una pelicula que llevaba tiempo quieriendo ver, desde que me hablaron de ella.

No pretendo hacer un sesudo análisis de la película. Tampoco podría, ya que en general el cine no me llama.
Pero bueno, siempre se puede comentar un poco el argumento y lo que te parece y puede que alguien llegue a verla sino lo ha hecho ya (difícil).

La película nos cuenta la historia de un destacamento capitaneado por un oficial incapaz e irresponsable, y cuyos soldados están hartos de la guerra y de no encontrar un descanso como merecen.
Entonces es cuando por casualidad descubren un cargamento de oro por valorde 16 millones de dolares que los alemanes estan custodiando poco más alla de las lineas enemigas.

Los protagonistas aprovechan la dejadez de su oficial y unos días de permiso para cruzar por sorpresa las lineas enemigas y robar ese oro para ellos mismos.
Gran parte del encanto de la pelicula es la aventura que tienen que vivir para llegar hasta el oro: alianza con chalados, desviar recursos de guerra, etc.

Pero mientras ellos quieren pasar desapercibidos (al fin y al cabo estan allí para robar), su situación es conocida y son malinterpretados como heroes que quieren cumplir con su deber incluso atacando por su cuenta.

/* SPOILERS */
Memorable una de las escenas finales frente al tanque alemán. Supongo que es lo que llaman un homenaje a las películas del oeste que dieron fama mundial a Clint Eastwood.

Creo que el mensaje, si es que existe, se deja ver en los ultimos momentos con los alemanes. Todos son soldados, ninguno quiere estar allí y solo quieren volver enteros a casa. Y por eso acaban repartiendose el oro.

Esta vez he tardado menos que la vez anterior. Claro que también el siguiente documental es mucho más corto que los anteriores.

La historia de las cosas
Es un documental sencillo. Con una linea muy marcada.
Pretende demostrar que el sistema actual de producción es insostenible y lo demuestra. O al menos eso me parece.

Desde la extracción de recursos hasta desechar el producto final, el documental pasa por todas las etapas del ciclo.

Pero el documental falla en lo que me parece más importante: la alternativa.

Indicar la meta y ni siquiera señalar el camino sirve de poco.
Todos conocemos la meta. Que me digan que debo intentar inventar la alternativa no me ayuda. Esa búsqueda ya esta activada por defecto.

Evolución general
Dado que ya conocía en gran parte lo que expone este documental la verdad es que no ha variado mi punto de vista.
De hecho creo que me gano mi puesto en el Infierno si es que creyera en él, cosa que no es así.

Por una parte me maravilla quien haya podido idear un sistema tan perfecto. Evidentemente no es un buen sistema. Pero hacer malabares para que una parte del mundo se lleve todos los beneficios mientras que otra pone todos los recursos y se come todos los perjuicios.
Lo siento, pero siempre me han llamado la atención los algoritmos que mantienen en equilibrio sistemas inestables.
Por otra me siento muy afortunado de encontrarme en la parte rica del mundo. Porque desde el otro lado la cosa pinta jodida.

Sin una alternativa real me parece que la intención cae en saco roto.

Bueno. Ya dije desde el comienzo que eso de la semana era un concepto muy amplio y que no lo iba a tomar al pie de la letra.

Voy a comentar uno de los documentales que he escogido para este pequeño experimento. Se trata de Money as debt.

Money as debt
El documental es un repaso rápido a como el sistema monetario mundial ha dejado de seguir el patrón oro y como ha comenzado a apoyarse en castillos de aire. Bien mirado puede ayudar a comprender los actuales problemas monetarios que están atravesando algunos estados y empresas de los que no cabía dudar hasta hace unos meses.

El documntal explica como los banqueros se aprovecharon de que sus clientes rara ve sacaban todo su dinero del banco y nunca todos a la vez para beneficiarse concendiendo prestamos con ese mismo dinero.
Y cómo más tarde pasaron a ni siquiera precisar dinero real para conceder prestamos, sino a que bastaba con una pequeña parte del valor que concedían en dichos prestamos. Es decir, pasaban a fabricar dinero de la nada.

Podéis encontrar el documental en Google Video, tanto con subtítulos (versión que os recomiendo), como doblado al español (un doblaje amateur que borra tanto la voz del narrador original como la música y los efectos de sonido del documental).

Evolución general
Sinceramente. La fragilidad del actual sistema me da miedo.
No me ganare el cielo al decirlo. Pero el miedo viene de que me pille a mi el que parece su inminente hundimiento.
El hecho de basar todo en un crecimiento exponencial de la deuda (fabricando deuda para pagar la deuda anterior), y que tanto empresas como estados estén atados al mismo juego me asusta.

Es por ello que he decidido hacer otro pequeño experimento utilizando lo que mejor conozco: los ordenadores y las posibilidades que nos brindan.
Quiero programar una simulación de dicho sistema. Y comprobar si como creo, realmente el banco acaba con todo el dinero y todas las propiedades si se le concede tiempo suficiente.

Claro, que esto me llevará algún tiempo (que no me sobra precisamente) programar algo que se ajuste minimamente a la realidad.

Colgaré los resultados una vez los tenga.

Decir que este documental me ha sorprendido.
Especialmente porque me lo habían vendido como un video sobre la religión y me encuentro una pequeña parte dedicada a esto pegada de mala manera a otro documental sobre el 11S.

Y cuando digo 11S no digo de motivaciones religiosas. Hablo de la teoría de la conspiración engarzada con la agenda para el gobierno único desde principios del siglo XX hasta nuestros días.
Dado que esto no era el tema que esperaba me abstendré de hacer comentarios.

Bueno, sobre el tema de la religión decir que al parecer los ateos americanos coinciden bastante con los españoles.
Otro día me explayaré más sobre el tema pero resumiendo. Los ateos españoles por lo general no son más que cuarentones (ya tendiendo a cincuentones) tristes y amargados, que al haberse sentido oprimidos durante la dictadura ahora no paran de repetir lo que tuvieron que callarse las décadas anteriores, siendo más pesadas que matar un cerdo a besos.
¿Por qué coño interpretas que el catolicismo es la única religión? ¿Entonces por qué dedicas tus iras solo a esa religión? Dado su comportamiento deberían definirse anticristianos y quedarse en eso.

Por fortuna los americanos como para casi todo están un poco mejor que nosotros. Por lo menos los autores del documental aunque se centran en el cristianismo no están escupiendo bilis por la boca como única opción, e intentan aportar algo.
De hecho esta parte del documental se centra en las similitudes entre el cristianismo y mitos o creencias anteriores.
Puede resultar interesante para tener culturilla, pero creo que existen caminos más sencillos y seguros hacia el pensamiento crítico.

EVOLUCIÓN GENERAL
Pues como ya era ateo antes del documental puedo decir que no me ha afectado mucho. Tal vez me ha confirmado que el pensamiento ateo como tal tuvo su mayor cantidad de seguidores en la época de La Ilustración.
Ah, sí. Me parece que mi desconfianza hacía el mundo de las grandes finanzas ha aumentado gracias a las partes no comentadas del documental.

Dado que una amiga ahora mismo esta participando en una serie de televisión me siento obligado a verla, por lo que hoy no puedo seguir mi visionado de documentales adoctrinantes.
No obstante, dado que no vería la serie si ella no estuviera, puedo aprovechar para hacer una review en los momentos que no aparece.

THE CORPORATION, INSTITUCIONES O PSICÓPATAS

Como ya dije en el post anterior se trata de un documental en 3 partes que hace un análisis del origen, problemática y situación actual de las grandes empresas multinacionales.

Empezando por su nacimiento tal y como son ahora.
Aprovechándose de una ley promulgada para evitar la esclavitud empiezan a existir como personas legales.
Lo que viene a continuación es la consecuencia lógica de que ocurre si una persona sin sentido de la moral, fondos ilimitados y el único objetivo de obtener beneficios es soltada al mundo.

El documental analiza el comportamiento de las grandes multinacionales para rellenar un cuestionario de personalidad. Siendo el resultado el diagnostico de un comportamiento psicópata por parte de estas instituciones.

En la segunda hora del documental se analiza el modo en el que las grandes marcas se introducen en cada aspecto de nuestras vidas. Estudios psicológicos, elección de los objetivos más influenciables, sobornos directamente, etc.
En la ultima parte vemos un ejemplo de como desde el mundo empresarial se intenta silenciar a aquellos que intentan desvelar la situación. Y como el beneficio está por encima de la verdad.

Y por ultimo en la tercera hora una selección de los ejemplos más abyectos de la actuación empresarial, y como los beneficios están por encima no solo del bienestar sino incluso de la vida de las personas.
Genocidio, explotación, etc.

GENERAL

Todavía no voy a reivindicar al Che Guevara gritando consignas.
Pero me he sorprendido pensando que por ejemplo gente como Evo Morales puede tener razon.
Cierto. La corporación empresarial hace mucho daño por el mundo.
El problema es que como persona del primer mundo, seguramente sean más los beneficios que los prejuicios lo que obtengo de estas instituciones. Todo es el azar de nacer en un lado del mundo o de otro. Pero nos beneficia enormemente que la mayor parte del planeta vivan como ratas.
Todo sería cuestión de ver hasta que punto estamos dispuestos a renunciar por el bienestar de alguien que ni conocemos.